Идеализация психолога - дело естественное и происходящее бессознательно, я и сама своего психотерапевта и учительницу идеализирую. Это даже целительно в некотором роде, помогает процессу терапии. Ассоциация со священником мне понравилась. Но у психологов есть еще один важный момент. Есть случаи, когда клиент замкнут на себе и своей проблеме, и тогда если психолог признается, что у него была подобная проблема, что он в своей жизни тоже сталкивался с подобными случаями, испытывал такие же как у клиента чувства, то клиенту становится легче, самооценка поднимается, он понимает, что не один такой, что даже у такого крутого психолога были подобные ситуации и он справился, значит и клиент сможет справиться. Это может быть важным моментом в терапии. Но для этого уже делжны быть сформированы крепкие отношения между психологом и клиентом, психолог должен уже обладать авторитетом у клиента, чтобы признание не развенчало его , а укрепило.
Мне кажется, твоя реакция, твое отношение может быть связано с какими-то личными переживаниями формирования авторитета, статусностью, опасениями "потерять лицо", развенчать авторитет, высоким уровнем притязаний к себе и окружающим. Иллюзией того, что если я все знаю, то смогу полностью контралировать процесс.
Психологи на своем пути идут к формированию адекватной самооценки, которая не страдает от осознания своих ошибок, не уходит в самобичевание и чувство вины, а становится поводом для дальнейшего роста. А если психолог, признавая свои ошибки, остается устойчив в своей самооценке, то это дает клиенту как бы разрешение не винить себя за подобные ошибки, а отнестись к ним конструктивно и что-то менять. А это уже выход.


Ну чтож, придется отписываться - видимо, где-то я недостаточно правильно, нечетко выразила свою мысль, но думаю, что написанная характеристика не относится ко мне. То. что психотерапия мне необходима, уже давно очевидна 
Чаще бы так ошибаться